诗词一万首第269章 颜延之五君咏?嵇中散

五君咏?嵇中散 颜延之 中散不偶世本自餐霞人。

形解验默仙吐论知凝神。

立俗迕流议寻山洽隐沦。

鸾翮有时铩龙性谁能驯。

…… 赏析： 《五君咏·嵇中散》是颜延之《五君咏》组诗中的一篇通过对嵇康生平事迹、精神境界与人格魅力的刻画展现了嵇康的独特形象也融入了作者自身的情感与对人生价值的思考。

一、思想内容 1. 对嵇康超凡脱俗的赞誉：开篇“中散不偶世本自餐霞人”直接点明嵇康与世俗格格不入具有超凡脱俗的气质仿佛是餐霞饮露的仙人。

这不仅描绘了嵇康的外在形象更强调其精神境界的高远他不被世俗的功名利禄、繁文缛节所束缚追求一种纯粹、自由的精神生活表达了作者对嵇康这种超凡品性的高度赞誉。

2. 对嵇康思想与修养的推崇：“形解验默仙吐论知凝神”从嵇康学道求仙的传说以及他的言论着作《养生论》等方面展现其精神修养的深厚。

“形解”的传说虽带有神秘色彩但表达了人们对嵇康超脱尘世的美好期许认为他已达到一种超凡的境界；而从他的言论中能看出其精神的专注与深刻体现了嵇康对养生、对精神境界提升的独到见解作者借此推崇嵇康在思想和精神修养方面的卓越成就。

3. 对嵇康反抗精神与隐逸情怀的展现：“立俗迕流议寻山洽隐沦”生动地展现了嵇康的反抗精神与隐逸情怀。

他身处世俗却敢于公然违背流俗的见解和舆论对虚伪的礼教进行批判“非汤武而薄周孔”这种大胆的反抗精神使他成为当时黑暗政治和腐朽礼教的叛逆者。

同时他热衷于寻山访隐与隐士们交往追求自然、自由的隐逸生活表明他对世俗官场的厌恶和对自由精神的向往体现了嵇康独特的人生追求和价值取向。

4. 对嵇康悲剧命运的同情与感慨：“鸾翮有时铩龙性谁能驯”以鸾凤翅膀被摧残比喻嵇康遭受迫害的悲剧命运表达了作者对嵇康不幸遭遇的深切同情。

然而“龙性谁能驯”又强调嵇康如龙之本性桀骜不驯即使面临迫害也绝不屈服突出了嵇康坚守自我、不屈服于强权的高尚品格同时也流露出作者对黑暗现实的批判和对嵇康悲剧命运的无奈感慨。

二、艺术特色 1. 用典巧妙形象鲜明：诗中多处运用典故如“形解”这一关于学仙者羽化飞升的典故为嵇康的形象增添了神秘色彩使读者更能感受到他的超凡脱俗；“非汤武而薄周孔”虽未直接提及但“立俗迕流议”暗示了这一体现嵇康反抗精神的重要事件使嵇康的形象更加丰满立体。

通过这些典故简洁而生动地展现了嵇康的性格特点和人生经历使嵇康的形象鲜明地跃然纸上。

2. 对比衬托突出个性：“立俗迕流议”将嵇康与世俗众人进行对比突出他不随波逐流、敢于反抗的独特个性；“寻山洽隐沦”又以他与隐士的融洽相处衬托出他对自由、自然生活的追求与世俗官场的污浊形成鲜明对比。

通过这种对比衬托的手法进一步强化了嵇康超凡脱俗、坚守自我的形象使读者对嵇康的个性特点有更深刻的认识。

3. 语言凝练情感真挚：整首诗语言简洁凝练短短几句就高度概括了嵇康的一生。

每一句都蕴含着作者深厚的情感从对嵇康超凡脱俗的赞誉到对其思想修养的推崇再到对其悲剧命运的同情情感层层递进真挚动人。

这种真挚的情感使读者能够深刻感受到作者对嵇康的敬仰与惋惜之情增强了诗歌的感染力和艺术魅力。

…… 解析： 1. 中散不偶世本自餐霞人 - 解析：“中散”明确所指为嵇康因其曾任中散大夫。

“不偶世”直白地表明嵇康与世俗难以契合无法顺应世俗的规则与风气。

在魏晋时期司马氏集团以虚伪的礼教为工具巩固统治多数人趋炎附势而嵇康却坚守自我不愿与之同流合污。

“本自餐霞人”运用比喻将嵇康比作“餐霞人”这是古代传说中仙人或有道之人的形象他们不食人间烟火以云霞为食借此突出嵇康自内而外散发的超凡脱俗气质暗示他在精神境界上追求的是一种远离尘世喧嚣、纯净自由的状态。

此句为全诗奠定基调塑造出嵇康不与世俗为伍的独特形象。

2. 形解验默仙吐论知凝神 - 解析：“形解”在古代方术概念中指学仙者遗弃形体而羽化登仙这里借指嵇康的离世。

“验默仙”意思是嵇康的死亡似乎验证了他已悄然成仙这种说法或许源于当时人们对他超凡气质的推崇在惋惜他英年早逝的同时更愿意相信他以一种超凡的方式脱离了尘世的苦难进入了仙境从侧面反映出嵇康在人们心中仿若仙人般的地位。

“吐论”则聚焦于嵇康的言论着作以《养生论》为代表他在其中阐述了关于养生的独特见解。

“知凝神”表明从这些言论中能看出嵇康对精神修养的高度专注与深刻理解强调他不仅追求外在的超脱更注重内在精神的修炼达到了凝神静气、心无杂念的境界体现出他在思想领域的卓越成就。

这章没有结束请点击下一页继续阅读！。

本文地址诗词一万首第269章 颜延之五君咏?嵇中散来源 http://www.dgbxjmwj.com