赛点第1093章 其乐无穷

记者们过年了。

印第安维尔斯不愧是“第五大满贯”从话题到人气再到讨论度全面爆发丝毫不逊色墨尔本公园。

而且在澳网基础上 居然还能够更进一步这个赛季的男子网坛真的越来越好看、越来越精彩。

决赛阵容到底是期待“高文vs拉奥尼奇”呢还是期待“高文vs费德勒”？ 无论是前者还是后者这都将注定是一场刺刀见红的较量 足以和澳网决赛相媲美 聚集所有视线。

等等和澳网决赛相提并论？如果是“高文vs拉奥尼奇” 也同样能够相媲美吗？ 不见得吧？ 事实上如果拉奥尼奇真的能够击败费德勒闯入决赛那么比赛的意义不同但确实也将创造历史。

此前提到过自2005年法网以来四巨头就再也不曾缺席过大满贯决赛至少一位四巨头成员能够跻身到最后阶段这一纪录一直到2014年的美网被打破高文和西里奇在半决赛双双爆冷完成会师。

整整十年。

这也是四巨头巅峰统治的最直观数据。

大满贯之外大师赛也同样如此。

当然大师赛的变数更多四巨头的统治力明显松动 再加上四巨头也不一定全勤参加所有大师赛这也给予其他球员更多机会。

尽管如此！ 自2005年印第安维尔斯大师赛以来 十年期间九十项大师赛 四巨头全部都被阻挡在决赛门外的次数 屈指可数： 准确来说九次。

2005年、2006年、2008年、2010年、2012年的巴黎2006年的汉堡和辛辛那提2010年的印第安维尔斯和迈阿密。

上述就是全部。

一目了然。

首先年末的巴黎大师赛这就是四巨头统治力最松动的一项赛事前后一共五次四巨头集体无缘决赛。

其次2006年和2010年各出现三次—— 那是德约科维奇和穆雷都还没有完成蜕变的年代四巨头的说法还没有出现男子网坛依旧是二人转。

但是德约科维奇和穆雷完成拼图之后四巨头全部缺席大师赛决赛的就只有2012年的巴黎这一次。

最后最后一次四巨头全部缺席大师赛决赛那是2012年的巴黎整整两年前又又又是眼熟的巴黎当时费雷尔和扬诺维茨完成突围。

所以？ 如果拉奥尼奇能够击败费德勒闯入决赛和高文对垒 那么这场比赛本身 就具有划时代的重要意义。

也许 比起去年美网决赛稍稍逊色些许但这依旧是首场发生在“90后”之间的大师赛决赛。

“四巨头vs挑战者”的狂潮又将更进一步。

某种程度来说媒体记者们似乎更加期待“高文vs拉奥尼奇”的对阵毕竟话题性和讨论度更高。

但是…… 换一个角度想想真的有人能够拒绝“高文vs费德勒2.0”的上演吗？ 迪拜这才是两周前的事情！ 高文输给费德勒结束赛季不败金身从那时候开始媒体就没有放过高文一路刁难一路骚扰一路炒作。

一秒喘息空间都没有。

而后从迪拜到奥克兰再到印第安维尔斯那些吐槽那些奚落那些嘲讽那些压力就没有停歇下来过。

假设费德勒击败拉奥尼奇进入决赛这也意味着高文迎来一次机会—— 要么击败费德勒让媒体全部闭嘴。

要么输给费德勒让自己陷入灾难。

显而易见地高文期待着一次“证明自己”的复仇机会但关键就在这里： 短短两个月之内四巨头全部赢一个遍？ 短短两周之内再次对垒费德勒就能够吸取教训扭转局势？ 难度不是一星半点准确来说应该是难于登天。

尽管高文在墨尔本已经再次书写不可思议的壮举成为第一位在大满贯连续击败三位巨头的球员。

但是纳达尔伤愈复出穆雷伤愈复出严格来说就只有德约科维奇的那一场比赛具有说服力。

只是胜利依旧是胜利冠军依旧是冠军媒体并没有否认高文冠军的荣耀和光环区别就在于： 更加苛刻更加刁难更加尖锐仅此而已。

这也是迪拜那场输球之后媒体如此“大惊小怪”、“小题大做”的重要原因他们期待着高文拿出更加具有说服力和统治力的表现他们期待着高文能够真正扛起“挑战者联盟”的大旗打破现有网坛格局。

但如果做不到？ 媒体也绝对不会错过如此机会肯定死死咬着高文不妨。

现在也同样如此。

媒体们依旧不认为高文能够击败费德勒事情肯定没有那么简单。

内心深处媒体和球迷一样矛盾。

一方面他们期待着高文或者瓦林卡或者其他新生代球员横空出世抢班夺权打破四巨头的全面统治。

这章没有结束请点击下一页继续阅读！。

本文地址赛点第1093章 其乐无穷来源 http://www.dgbxjmwj.com